薬学、製薬業界、薬剤師、薬学部、薬系就職にまつわる最新ニュースをまとめてお届け。興味ある薬学関連ニュースをUP!!

[ --/--/-- --:-- ]
スポンサーサイト

上記の広告は1ヶ月以上更新のないブログに表示されています。
新しい記事を書く事で広告が消せます。


にほんブログ村 病気ブログ 薬・薬剤師へ 薬剤師ブログタイムズ ブログランキング参加中! クリックしてこの記事に投票

面白いニュースだと思ったらクリックお願い致します。

クリック数に応じて更新頻度が上がります!

スポンサー広告 | TB(-) | CM(-)

[ 2012/03/10 00:02 ]
化粧品のための動物実験の廃止を!!

製薬業界では動物は必須です。人に投与する前に必ず”ヒト”に近いもので検証しなければならないからです。

化粧品業界は、無駄な動物実験をなくそうと立ち上がっています。

化粧品も毒性があるものとか調べるのに動物を使っているのかな?LD50とか、、、

化粧品業界の研究者とお話ししてみたいものです


1 メイク魂ななしさん 投稿日:2009/11/29(日) 16:21:58 ID:tHmC/LEW0

http://www.nomoreanimaltests.com/

いつもあなたが使っている化粧品やシャンプーなどのためにも
動物が犠牲になっていることを知っていますか?
2001年4月より、化粧品等の成分に関する規制緩和が実施され、
それ以前は、新規成分を配合する際には、
厚生省への申請・許可が必要でしたが、成分を表示すれば、
企業の自己責任のもと自由に開発、配合、製造販売できる事になりました。

また、日本には化粧品原料基準で安全性の確認された
7,000種以上の化粧品成分があり、
これ以上多くの動物を犠牲にする必要はありません。

今すぐ化粧品のための動物実験は廃止できるのです。


動物実験をしていないメーカーのいくつかは、
同意を得た上で人へのパッチテストを行っている、
もしくは培養細胞を使用していると答えました。
一方、動物実験を行っているある大手メーカーは、
「人の安全性重視のため代替法は使用できないので、
人に近い哺乳類を使用する。動物の犠牲はやむを得ない」と答えました。


あなたにとって、化粧品とは何のための物なのか、もう一度よく考えてみて下さい。





参照:http://uni.2ch.net/test/read.cgi/female/1259479318/l50




にほんブログ村 病気ブログ 薬・薬剤師へ 薬剤師ブログタイムズ ブログランキング参加中! クリックしてこの記事に投票

面白いニュースだと思ったらクリックお願い致します。

クリック数に応じて更新頻度が上がります!



2 メイク魂ななしさん 投稿日:2009/11/29(日) 16:42:39 ID:tHmC/LEW0

動物実験をしているメーカーリスト
P&Gマックスファクター
カネボウ化粧品
キナリ
コーセー
サンスター
ジョンソン
ジョンソン・エンド・ジョンソン
日本ロレアル
フマキラー
ブラウン
ホーユー
ポーラ
ポーラ化成工業
ユニリーバ・ジャパン
ライオン
ローム・アンド・ハース・ジャパン
ロンザジャパン
一丸ファルコス
一光化学
花王
岩瀬コスファ
資生堂
日光ケミカルズ
日本メナード化粧品

他分野で行っている企業

日興製薬株式会社
ファンケル



22 メイク魂ななしさん 投稿日:2009/11/30(月) 09:51:13 ID:Oao6gozm0

>>2-7
×動物実験をしていないメーカーリスト
○動物実験をする予算をケチり、客に人体実験をさせる弱小メーカーリスト






3 メイク魂ななしさん 投稿日:2009/11/29(日) 16:47:24 ID:tHmC/LEW0

動物実験をしていないメーカーリスト

相生発酵
アイビー化粧品
アスカコーポレーション
アラミス
アルソア
Anti Anti
イー・エス・エス(パパウォッシュ)
石澤研究所
井田ラボラトリーズ
ヴァーナル
ヴィーヴィック化粧品
ヴェレダ
エイボン・プロダクツ
ECOVER
エスティローダー
エフシー中央薬理研究所
エル・インターナショナル
エルベプランズ
オージオ 化粧品
大島椿
オーブリー・オーガニクス
オリジンズ
オリヂナル
オルラーヌ

続きます




4 メイク魂ななしさん 投稿日:2009/11/29(日) 16:50:10 ID:tHmC/LEW0

続き(動物実験をしていないメーカーリスト)

カオリ・ジャパン
カツウラ化粧品
カバーマーク
カレン
カワイ化粧品
キスミーコスメチックス
キャラマス
牛乳石鹸
クラブコスメチックス
クラランス
グリーンフラスコ
クリニークラボラトリーズ
クレコス化粧品 
黒ばら本舗
ゲラン
黒龍堂
コスメサイエンス
ザ・ボディー・ショップ・インターナショナル
サミット製油
三鳩化学工業
シック・ジャパン
シティファーマ
シナリー
シャナ
シャネル
シャボン玉石鹸
シャンソン化粧品
ジュジュ化粧品




134 メイク魂ななしさん 投稿日:2011/03/25(金) 11:08:29.61 ID:qSN4XwOoO

自分の会社が>>4に載っててびっくりしたけど、確かに言われてみればうちは動物実験してないな(笑)
下請けに命令したり下請けのせいにしたり他社のデータ拝借して自分の手を汚さなくて済むんだから良い身分だわ
無添加、オーガニック、コラーゲン入り、動物実験はんたーいって言ってりゃ馬鹿な消費者がホイホイ着いてくるんだから止められねーな

本当に動物実験止めさせたかったら少しは頭使えよ
うちに限らず、動物実験やってないって見栄張るために、実験環境が貧弱で余計に動物使わなきゃいけない下請けに回す企業が増えるだけだよ

以上、>>4に載ってる会社でラットさばいてる下っぱの独り言




5 メイク魂ななしさん 投稿日:2009/11/29(日) 16:51:19 ID:tHmC/LEW0

続き(動物実験をしていないメーカーリスト)

ジュリーク
スイスラインジャパン
スティラ
生活の木
セプテムプロダクツ
セブンツーセブン
大志館製薬
太陽油脂
玉の肌石鹸
田村治照堂
タルゴジャポン
丹平製薬
地の塩社
ちふれ化粧品
中日製薬
DHC
東京アロエ
ドウシシャ
東陽化学研究所
ドクターウィラードウォーター
ドクターエルウィン
ドクターシーラボ
ドクターデヴィアス
ドクターベルツ
Tom's of MAINE
トレジャーJP
ナチュラルハウス
ニールズヤードレメディーズ
ニッピコラーゲン




6 メイク魂ななしさん 投稿日:2009/11/29(日) 16:51:59 ID:tHmC/LEW0

続き(動物実験をしていないメーカーリスト)

日本アムウェイ
日本オリーブ
日本コルマー
日本盛 米ぬか化粧品
日本ランウエル
NEWAYS
ヌーインターナショナル
ハーバーHABA
パーフェクトポーション
ハウスオブローゼ
Panic Manic
磐石ローヤルゼリー
ビューティーiQ
ヒロインターナショナル
フュ-チャ-ラボ
プリスクリプティブ
プリベイル
ブルジョワ
フルベール
ヘチマコロン
ペリカン石鹸
Paul Michell
ポールミッチェル
ボビーブラウン
本島椿
マスター
M.A.C




7 メイク魂ななしさん 投稿日:2009/11/29(日) 16:54:58 ID:tHmC/LEW0

続き(動物実験をしていないメーカーリスト)

マリークワント
まるは油脂化学
ミキモト化粧品
ミスアプリコット
ミック・ケミストリー
桃谷順天館
モルトベーネ
勇心酒造 RAIZ
ユニコスモ
ラインハルト
ラヴィ
LUSH
リカパピヨン
リガメェントワールド
リマナチュラル
ル・ミュウ
ルクレール
ルナレーナ化粧品
ルボタン
レイアンドカンパニー
レブロン
六陽製薬
ロゴナ




9 メイク魂ななしさん 投稿日:2009/11/29(日) 17:14:44 ID:KGN6pT1wO

薬の実験や洗剤の実験は?



10 メイク魂ななしさん 投稿日:2009/11/29(日) 17:29:32 ID:8SC/RaTkO

ふーん。>>1は化粧品は許せないクセに、筆やファー、革製品は許せるんだw

勿論、肉や動物由来のサプリメントも一切取らないんだよね。
当然、普段食べている野菜が育つための肥料や農薬にも細心の注意を払ってるんだよね。凄いねー^^




11 メイク魂ななしさん 投稿日:2009/11/29(日) 19:13:24 ID:P0O5deTIO

動物実験してない会社を知りたい、使いたい人の為のスレでしょう。
別に強制してる訳じゃないんだから…。

革製品、毛皮を使わない主義の人だっている訳だし。

あと食肉用の動物は電気?か何かで一瞬で死ぬんじゃない?
動物実験は生きたまま…だから、一緒に考えるのはどうかと。



12 メイク魂ななしさん 投稿日:2009/11/29(日) 20:05:49 ID:+h8rFs3XO

>>11
> 動物実験してない会社を知りたい、使いたい人の為のスレでしょう。
> 別に強制してる訳じゃないんだから…。

スレタイも>>1のリンクも活動家の主張で化粧品の情報交換より自分の考えを広めたいだけにしかみえない
悪いけど毛皮反対のマルチコピペしてる輩と変わらないよ

淡々とやりたいなら「動物実験をしていない化粧品」とでもすべき(昔そんな名前のスレがあった)





16 メイク魂ななしさん 投稿日:2009/11/29(日) 22:57:25 ID:vRzhqjU1O

必要以上の犠牲を少しでも減らしたいと思うのは偽善なの?

17 メイク魂ななしさん 投稿日:2009/11/29(日) 23:06:38 ID:XVDZU8+c0

>>16
確固たる意思を持っていて、化粧や衣服などの娯楽に使用されている生物を減らしたい!
ったいうのはいいと思うんだけど、海外セレブがやってたからーとか
ただ単にかわいそーって理由でやるんだったら偽善だな。







18 メイク魂ななしさん 投稿日:2009/11/29(日) 23:22:18 ID:52JOtSsKO

別にスレ立てるくらい自由だわ

いちいち偽善だの○○はどうなんだ?だのレスしなくたってさw
それとも動物実験マンセーだから気に入らないってこと?
それなら対抗してスレ立てりゃいいじゃん

興味なきゃスルーすればいいだけの話




19 メイク魂ななしさん 投稿日:2009/11/30(月) 00:03:41 ID:5cD97VhIO

いつも思うんだけど
野生動物の乱獲は生態系なんかの面からいかんと思うが
家畜って人間が道具として生み出した人工的なものだから仕方ないんじゃないかと思ってしまう…
実験の為に生み出された命が実験によって失われるのは駄目だけど
愛玩として生み出されたペットが飼い主に最後まで責任持って飼われて天寿を全う出来るのはOKな人は多そうだよね
どっちも人間の勝手な都合なのに


20 メイク魂ななしさん 投稿日:2009/11/30(月) 02:15:26 ID:Gq46FvSnO

>>19
言いたいことがイマイチわからん

大切に飼われて寿命を全うする→OK
実験用の動物が実験で殺される→NG

これのどこが勝手なの?







21 メイク魂ななしさん 投稿日:2009/11/30(月) 08:53:38 ID:zqxeqEfsO

花王はもう動物実験やってないよ。
人工の皮膚みたいので実験してるって。
資生堂もその方向に転換しようとしてるし。

てゆうか動物実験反対の活動家の人たちって、動物虐待の写真、
自分たちで撮影してんじゃない?
普通あんなに堂々と撮影したりできないし、
写真撮れたとしても流出しないんじゃ?

ましてや捨て犬捨て猫なんか、大手メーカーが実験に使えるわけないのに。
実験動物協会から仕入れた動物しか実験用に使っちゃいけない法律になってるから。




32 メイク魂ななしさん 投稿日:2009/11/30(月) 17:45:22 ID:r71nHFyBO

自社で動物実験していないメーカーを選ぶというのは個人の自由だけれど
実験そのものの廃止を叫ぶのはおかしいんじゃない?
動物実験していないメーカーだって結局は、他社が実験して得られたデータの恩恵を間接的に受けているだけなのに。
確かに動物実験は知るとショックかも知れないけれど、誰かはやらなきゃいけないのでは。
「モルモットやウサちゃんが可哀想」っていう目先の感情だけで、主張するもんじゃないと思う。




33 メイク魂ななしさん 投稿日:2009/11/30(月) 17:50:51 ID:i4Hm62L10

まぁ~昔と違ってここまで発達したんだし
わざわざ動物実験する必要もない気はするが…




34 メイク魂ななしさん 投稿日:2009/11/30(月) 18:55:39 ID:sgpahL8zO

実際減ってんじゃないの?
倫理的な問題だけでなく、生き物を使うとコストがかさむからね。
企業だって出来たらやりたくないはず。




36 メイク魂ななしさん 投稿日:2009/12/01(火) 05:50:51 ID:gCJ+GQTdO

私は反対に動物実験をしついない会社のは敬遠してる。

「動物実験をしていません」って言う会社は大手の子会社系に多いんだけど、結局は親会社からデータを貰ってるんだから結局は動物実験をやってるのと一緒だよ。




44 メイク魂ななしさん 投稿日:2009/12/02(水) 15:49:31 ID:WgGaHcOpO

いくらデータだけだからといって、動物実験で得たものを使っておいて
動物実験は悪!のように謳っているメーカーがもしあるとしたら
それはおかしいと感じる。偽善だとしか思えない。
動物愛護の気持ち自体はいいことだと思うし、そのメーカーを信じる消費者にも罪はないけれど。




45 メイク魂ななしさん 投稿日:2009/12/21(月) 15:39:10 ID:e106RN3Q0

動物実験が悪と謳っているメーカーとういうのは実際ないですね。
ボディショップとかラッシュとかミスAとか動物実験してないと公表してるとこは
あるけど。ボディショッップは、製品の段階で、ボランティアの人間で、テストしてる
みたい。
モルトベーネっていう、ヘアケア製品の商品は刺激性テスト済みってかいてあります。
動物実験してないメーカーは、こじんまりしているところが多いんではないでしょうか。
それは、予算的に実験できないだけというところもあるだろうけど、新規の化学物質を
使うことがないからです。
大手企業は新規の化学物質を使って、新製品を作り、消費者を引きつけてどんどん売って
儲けなくてはなりません。
新しく化粧品につかう物質は原料の段階で動物実験しなくてはならないので、日本の化粧品
メーカーで、新規化学物質が入っている製品をだしていて、動物実験していないということは
ありえません。
でも、別にそんな新しい製品でなく、今あるもので十分と思う人のいるでしょう。
そのうえ、動物を犠牲にしているならば。
動物実験していない化粧品を使いたいというのは、消費者として当然の権利だと思います。
これから新たな実験をしたくない、というのは少しも偽善ではないと思います。
EUでは、動物実験した製品はもう販売禁止です。資生堂なんかは、国内用とヨーロッパ用を
わけています。




52 メイク魂ななしさん 投稿日:2009/12/24(木) 21:24:22 ID:n9136z5wO

動物じゃなくて死刑囚とかで実験すりゃあ良いのに
同じ人間だし、リアルに人体にどう影響が出るかわかるじゃんね


54 メイク魂ななしさん 投稿日:2009/12/25(金) 21:44:29 ID:4++dXZ5j0

>>1
多くの女性が綺麗になりたい、化粧をしたいと
そういう欲求やニーズがあるから、化粧品はビジネスになるし犠牲は当然生まれる。

化粧品の製造工程など、さほど知らないけれど
動物実験をしなくなったところで、数多の化粧品を生産するために
多様な動植物の棲息する環境が犠牲になってるんじゃないの?
数少ない植物とか、鉱物とか、はたまたパッケージに用いられるプラスチックを作るためや
運送ひとつにもCO2も出てるはずだし。
そんなのどうでもいいというなら可愛い動物さえ守れればいいとえこひいきしているとしか思えない。

別に化粧しなくたって全然生きていけるわけだし、
本当に動物を守りたいなら化粧などしない、買わない、求めないのが最善だと思う。







58 メイク魂ななしさん 投稿日:2009/12/26(土) 22:53:52 ID:Zsx/JesV0

資生堂や花王ですら廃止する方向らしいし、世界的にも動物実験は縮小されてる。

論理的な問題もあるが、一番の問題は
・得られるデータの有効性が低く、コストに見合わない
これに尽きる。

動物なんざ幾ら死のうがどうでもいいが、動物実験は無意味だからやめろ、という意見は沢山ある。





60 メイク魂ななしさん 投稿日:2009/12/30(水) 05:06:59 ID:CDchYY9cP

動物実験反対までいかなくても動物実験してる/してない企業のリストをまとめたサイトを作っただけで
大手化粧品メーカーから脅迫に近い嫌がらせを受けるんだよね。
それが原因でノイローゼになってサイト閉鎖から5年以上たった今も精神科通院してる人を知ってるし。
そういう現実を知ってしまうと動物実験してるメーカー製品を買う気になれない。
動物実験そのものはどうでもいいし、サイト作った人は自業自得だと理屈では理解できるけど
だからといって汚いことする企業には嫌悪感しか覚えん。


61 メイク魂ななしさん 投稿日:2009/12/30(水) 15:15:11 ID:rvTXDT2F0

>>60
確かに自業自得。
ネットにばらまいた以上、どんな事が起こるか
予測も出来ない責任も取れないならするなと。

それに大手企業が本当かどうか怪しいんじゃないの?
若しかしたらその企業を名乗るどっかの団体が嫌がらせしてるのかもよ









62 メイク魂ななしさん 投稿日:2009/12/30(水) 20:38:33 ID:CDchYY9cP

間違えた。
精神科送りにされた人は動物実験していないメーカーのみのリストを作ってた人だ。
動物実験してるメーカーの名前を載せなかったのはもちろん、
動物実験そのものに対する意見などには一切触れてなかった。
消せと言われてすぐに消したのに削除後も嫌がらせが続いたらしい。

動物実験してないメーカーだけをまとめてるサイトは平均して寿命が短い。
動物実験してるメーカーを載せたらやばいと考えてるヘタレが多いから嫌がらせをうけたら即削除する。
そのかわり新たに作る人も常に一定数いるからいつぐぐっても複数のサイトが見つかるが。

逆に動物実験してないメーカーとしてるメーカー両方載せてるサイトは長寿サイトが多い。
リスクを承知で強い信念のもとにやってる人ばかりだからどんな悪質な嫌がらせにも屈することはないし
何かされたら証拠を保存して晒そうと考える人も多いからメーカーもそれを警戒してスルーしてたりする。
要するに事実を公表されたらまずいことをしてる自覚があるというわけだ。

確かにサイトを作った人はスラムに出かけて犯罪にあうようなもので自己責任ではあるが
だからといって悪質な嫌がらせを正当化する理由にはならんと思うぞ。

まとめサイトのソースはメーカーに質問して得た回答なんだから
ばらまかれて困るなら回答するなと突っ込みたいところだが。




67 メイク魂ななしさん 投稿日:2010/02/10(水) 14:30:34 ID:968P1Vth0

スレが賑わっていないことから、動物実験反対派はあまり動物実験に関して反対の意思を持っていないようだなwww
ほんとうに反対しているなら、もっと反対の書き込みをしていいはずw
ましてや反対派の人間なんて感情的なんだし、このスレが荒れに荒れても不思議じゃないと思う。
ま、反対派のお前らは中途半端な考えしか持っていないことがよく分かる。




70 メイク魂ななしさん 投稿日:2010/02/10(水) 21:37:27 ID:vA6+ogTg0

http://www.usagi-o-sukue.org/doubutujikkentoha.html
実際動物実験禁止してる国があるんだから、動物実験は絶対必要ではないってことは
わかる。
日本でも動物実験してない会社もあるし。
一瞬で殺されるならまだしも、薬品を目に入れて一切動けないようにして3日間放置
して観察っていうのとかは・・そんな苦しい死に方ないよ。


71 モンスター 投稿日:2010/02/10(水) 23:09:38 ID:a41/G08f0

>>70

>実際動物実験禁止してる国があるんだから
よそはよそ、うちはうちだ。

>動物実験は絶対必要ではないってことはわかる。
動物実験している国もあるんだから、動物実験が必要なこともあるかもしれない。

>日本でも動物実験してない会社もあるし。
動物実験している会社もある。

>一瞬で殺されるならまだしも
殺すことを否定はしていないんだな!分かったよ、だったらあんたも動物実験賛成派の人間だ!仲間じゃん!
仲良くしよう!一瞬で殺すならいいけど、じわじわ殺すのはダメなんだな、
まあ殺し方しだいってことだもんな。







74 メイク魂ななしさん 投稿日:2010/02/11(木) 04:34:53 ID:MgC069Xu0

そりゃ無暗に殺したりするのは良くないと思うけど愛護の価値観押し付けが嫌なんだよな
嫌なら自分が使わなければいい、だからってそれを他人にまで押し付けるなよと
可哀相だからやめろとか感情論が多いけどそれで安全性が高まったり利益が出るんだから仕方ないよね
そんなに動物が可哀相なら身代わりにでもなってやればいいのに




76 メイク魂ななしさん 投稿日:2010/03/04(木) 01:01:21 ID:mISAiUZg0

動物実験反対ってさ、医薬品なんかでも動物実験反対となると事実上、人体実験となるんだけど
動物の命、人間の命も同じとかきれいごと言うのも結構だけどさ、自分の親兄弟、また自分がその人体実験第一号になる
覚悟はあんのかって話よ




77 メイク魂ななしさん 投稿日:2010/03/04(木) 10:56:51 ID:egiueNtoO

犯罪者を使えばいい。ただ死刑にするのはもったいない



78 メイク魂ななしさん 投稿日:2010/03/18(木) 14:59:45 ID:LXPMmonj0

化粧品の安全、効果確認実験なぞ、開発者達が自分の腕の皮膚で
パッチテストすりゃいい。
そうすれば、安全性の高い原材料のものしか使用しないだろうよ。
開発者達だって自分がかわいいだろうから。




81 メイク魂ななしさん 投稿日:2010/04/17(土) 21:42:48 ID:NBBUNwI10

このスレタイだからアンチをひきつけちゃったみたいだけれど
冷静に動物実験していないメーカーの情報を交換するスレが欲しいなと個人的には思う。
化粧品ってそれがなくては生命に関わるものではない嗜好品だから
そのために動物実験までしなくてよいように思うし、
できるならしていない製品を使いたいと思うので。




83 メイク魂ななしさん 投稿日:2010/04/19(月) 12:51:03 ID:oiwEa8vf0

でも、「動物実験していません」っていう会社は
「他社」が動物実験をして安全性を確認した成分を使用してるんでしょ?
間接的に動物実験を容認しているし、「自分の手は汚さずにいいところ取りしている」
とも言えない?
必要以上に動物実験には反対だけど、充分な検査が行われない成分が
安易に流通する方が困る




84 メイク魂ななしさん 投稿日:2010/04/21(水) 09:28:10 ID:v4r5AZi20

過去何年も動物実験が行われて、安全性が確認されてる成分が既にたくさんあるのに
これから今まで化粧品に使われてなかった新しい成分を動物実験してまで
使う必要があるのかってことだと思う。
だから>「自分の手は汚さずにいいところ取りしている」 ってのは少し違うと思います。

メーカーによっては、原料の段階では動物実験しているってところもあるから
そういうメーカーについては動物実験していないメーカーリストには入ってない場合が多いよ。
注意書きがあったりとか。

動物を使わない実験方法の開発がもっともっと進んでくれると嬉しい。




86 メイク魂ななしさん 投稿日:2010/04/21(水) 14:51:29 ID:8TwN7DF/0

動物実験なぞしている企業の製品は使いたくない。

そこで、家にあるもののメーカーに端から確認してみようとおもって、
今日はP&Gに電話してみた。(メールは無い)
電話担当の人は細かいことは言えないので文章で担当部署から説明を送る、と
言われた。 
動物実験は行っている、ということは確かなようだ。
どういう場合に、どういう商品に関して、ということは手紙待ち。

洗剤、シャンプー、これらを作ってる大手はほとんどしているから
難しいなぁ・・。全滅かな。 ライオンとか花王とかもやってるらしいもんね。




88 メイク魂ななしさん 投稿日:2010/04/21(水) 15:12:28 ID:JoTq7xK80

洗剤やシャンプーなんて使わなくても生きていけるよ。
洗濯は全てクリーニング屋さんへ。
シャンプーは美容院へ。
外注すれば自分の手は汚さずに済む。




89 メイク魂ななしさん 投稿日:2010/04/25(日) 13:30:16 ID:TKjduLjN0

ペット飼ってるようなゴミクズが動物実験を批判してると腹が立つ



90 メイク魂ななしさん 投稿日:2010/04/25(日) 13:45:38 ID:pmynNHcFO

ようするに生きていく上で必要なこと(薬、食品)で犠牲になるのは構わないけど無くても構わないものの為に殺生するのは良くないって言いたいんだろ?



110 メイク魂ななしさん 投稿日:2010/10/06(水) 12:50:03 ID:elZJSmkMO

化粧品の実験も可哀相だけど毛皮のコートも可哀相…



111 メイク魂ななしさん 投稿日:2010/10/07(木) 09:51:05 ID:yvkiJVNf0

動物実験は金がかかる
人工皮膚での実験で、動物実験と同等の検証ができるなら、
どこのメーカーだって人工皮膚に切り替えたいだろう
技術がすすめばそのうち動物実験は化粧品関連からはなくなるさ

医療からは切り離せないだろうけど




119 メイク魂ななしさん 投稿日:2011/01/02(日) 05:06:42 ID:uK1mesbHO

ヨーロッパでは動物愛護が強いからリアルファーに対して厳しいんだよね
ドイツでは殺処分ゼロだそうな




120 メイク魂ななしさん 投稿日:2011/01/02(日) 12:18:37 ID:r2FicndWO

ヨーロッパは法律で化粧品の為の動物実験禁止してる所も多いよね



121 メイク魂ななしさん 投稿日:2011/01/11(火) 06:44:09 ID:t2miLD/D0

無益な殺生をなくしたいと思うのは当然でしょう。
偽善とかのレベルか?
食べるのとたかが化粧品とを同一視はできないよ。
動物実験賛成の人ってヒステリックだね。
嫌なら来なきゃいいのに、バカみたい。
ユーロは禁止になったみたいなので買う時気にせず買えるから楽だわ。
早く日本も全面禁止にして欲しい。
選ぶ時面倒。




124 メイク魂ななしさん 投稿日:2011/02/04(金) 22:30:01 ID:co747BUN0

動物なんか人間でもないのだしどんな扱いをしてもいくら殺してもかまわない。
難しく考える必要はない。この世は常に弱肉強食。人間様のような知能を
持ち合わせて生まれずに不幸に遭ってしまったとしてもそれは運命。単にその動物の自己責任。
動物ほどの弱者は生きたい欲求、苦痛から逃れたい欲求すらもロクに満たしてやる必要はない。
違うか?


125 メイク魂ななしさん 投稿日:2011/02/13(日) 05:29:38 ID:KucIDAv/O

>>124
その通り。

弱肉強食は一面の真理だが、動物実験に於いてそう思う人が大半だと俺は思わない

要は人間が動物利用に際して皆がどのレベルで納得するかの問題

「苦痛は減らしてやりたい、動物実験は全て廃止しろ」とか「苦痛から逃れたい欲求すらもロクに満たしてやる必要はない」とか思う奴は共に少数派だと思われる

世界的な流れとして動物実験に対しての制限や、代替が浸透してきているのは間違いないので日本もそれなりの対応を取るだろう

「動物が可哀想だから毛皮も肉食も動物実験も反対!自分たちの生活レベルは保ったまま動物は利用しない!」とか騒いでる連中の脳の軽さは半端ないからな、おちょくりたくなる気持ちは理解できるけどな







127 メイク魂ななしさん 投稿日:2011/02/14(月) 23:15:58 ID:V1diCLl8O

動物実験はうさぎの目に劇薬たらしたりするんだよ
ここに書けないほどグロいこともする
かわいそう
人口皮膚や代替方法があるのにそれを採用しない企業に問題があると思う

必要のない動物実験が多すぎる

もう実験が必要ない成分だって山のようにあるんだしそれを組み合わせて新商品を作ることもできるんだし

動物実験には賛否両論あるけど、まずは現状、現場を知ってほしい




128 メイク魂ななしさん 投稿日:2011/02/19(土) 01:47:43 ID:7psEFtVX0

うさぎの目に劇薬って、それ化粧品じゃなくて薬品の実験じゃないの?w

化粧品の動物実験反対の人は
薬も使わない方がいいんじゃない?
病気になる自分が悪い
死ぬのは運命
それが自然なんだから受け入れてね
カワイソスな動物実験した薬品使ってまで生き残りたくないでしょ?
うさぎさんの目が痛いのは可哀想だから
自分の頭痛も吐き気も我慢してね
それでも生きたい、痛みから逃れたいから薬を飲むって言う人が居たら
吐き気がする




129 メイク魂ななしさん 投稿日:2011/03/08(火) 08:18:52.25 ID:u+u/GyFn0

動物愛護のパンフレットか何かでよく使われている、大量のウサギが並べられている写真だが、
動物実験ではなく、薬品の原料を作る工場の様子だったりしないか?

日本にはノイロトロピンっていう薬があるんだが、
その正体は、
ワクシニアウイルス接種家兎炎症皮膚抽出液
つまり
ウサギの皮膚にワクシニアウイルスを皮膚に投与したときにできる炎症部分から抽出した物質
なんだ。

痛みを感じる部分には、痛みを止める成分もあるのではないか、という考えから見つかった薬で、
なぜ痛み止めとして効くのか解明されていないが、しかし、効くので作られている薬。




130 メイク魂ななしさん 投稿日:2011/03/08(火) 08:20:22.45 ID:u+u/GyFn0

たぶん、動物実験で犠牲になるウサギよりも、薬や食肉のために犠牲になるウサギのほうが、多いと思うのだが、どうよ。



131 メイク魂ななしさん 投稿日:2011/03/08(火) 20:33:04.31 ID:XioDZUS+0

栄養学科って解剖実習あるんだけど、栄養士に解剖学なんていらないって
教授も認めてるのに解剖やめないんだよね
模型使ってる学校もあるのに



132 メイク魂ななしさん 投稿日:2011/03/11(金) 10:19:12.39 ID:vHGo/R0K0

>>131
動物を〆てさばいたことが1度もない栄養士なんて、
処女ではない巫女、酒を飲む坊さんなみに、
インチキだと思う。





133 メイク魂ななしさん 投稿日:2011/03/25(金) 10:45:28.96 ID:qSN4XwOoO

ウサギの目に劇薬入れてるんだよ!
肌に劇薬塗り込まれてるんだよ!
現状を知って!

とか言ってる連中ほど落ち着いて現状見てきたらどうだw




140 メイク魂ななしさん 投稿日:2011/06/05(日) 01:40:09.72 ID:PDZF/DWzO

うちの会社は動物実験していないことをホームページのトップに載せてます
…が、実験反対!実験やめろ!返信よこせ!
ってメールが本社にしょっちゅう来るんだよ
調べもしないで絨毯爆撃する輩が多いから、反対運動自体に嫌悪感が出てくる
イメージ下げるからやめたほうがいいよ




141 メイク魂ななしさん 投稿日:2011/06/05(日) 05:58:08.62 ID:0cDS94uIO

確かに動物実験かわいそう
でも医療発展のためにもたくさん犠牲になってるよね

反対派の人はそういう所にも苦情いれてるの?


145 メイク魂ななしさん 投稿日:2011/07/10(日) 17:45:05.94 ID:EtRuoS2Q0

>>141
コスメ分野は嗜好品だからね
動物実験してまで新製品を開発する必然性は低いからターゲットになる







143 メイク魂ななしさん 投稿日:2011/06/10(金) 02:59:37.62 ID:GO0JG93P0

自社ではしてなくても外部委託ってのがあるからね?
情報が少ないからだろうけど、基本的に動物の苦痛になる実験方法はしないし、許可が下りない。
動物実験するときは報告書を提出するんだけど、出来る限り数とか動物種は 減らすように指導されてるよ。
私は実験動物使う人間だけど、無駄に死ぬ動物とか、苦痛で悶え死ぬ動物が出ないように努めてるし。




147 メイク魂ななしさん 投稿日:2011/07/15(金) 16:56:52.13 ID:aEAfpNmvO

知人はほんとにいろんな化粧品使ってるけど肌ボロボロなんだよね
最低限の洗顔だけであとは食生活をきちんとすればきれいな肌になると思うんだけど
肌がきれいになれば塗りすぎることもないし。




153 メイク魂ななしさん 投稿日:2011/07/25(月) 23:37:35.80 ID:p9fEHZNvO

今まで犠牲にした動物の命の重さに対して、何も考えず何の役にもたたない無駄な人間が多すぎる
また犠牲になった動物が人間を恨み逆襲しないわけがない




154 メイク魂ななしさん 投稿日:2011/07/31(日) 17:52:19.82 ID:b14VGVF4O

動物で実験された化粧品を使うのが恐くなってきた



155 メイク魂ななしさん 投稿日:2011/08/02(火) 01:35:00.56 ID:FI9m/SfFO

私は衛生面では石鹸が必要だし、
食べ物も、野菜や穀物だけ食べても体が元気出ないので肉も魚も食べるけど、
けして必要以上に食べ過ぎたりはしないし、

ましてや、化粧品などの美容や革製品など、オシャレのためだけに動物を犠牲にするのは反対だな。
食肉に使った動物の脂や毛皮や革まできちんと利用するのは有りだと思うけどね。
私は石鹸も普通の牛脂で作ったものを使用しているから。


今まで使用して刺激が強かったりかぶれたことのある化粧品は、動物実験したメーカーの化粧品が主だったから、なるべく動物実験していないメーカーのものを使用したいと思う。

動物実験していないメーカーのものでも刺激が強いものはあるから、必ず良い商品ばかりではないけど、
これだけたくさん化粧品メーカーがあるんだから、何もわざわざ動物実験した危険な商品から選ぶ必要はないと思ってる。




156 メイク魂ななしさん 投稿日:2011/08/06(土) 18:06:19.60 ID:85XgLtLFO

テレビCMや雑誌なんかで目立つ化粧品会社の製品はまず使わない方が良い、と言われたことがある
それから色々と調べて小さい会社でも本当に良い物を作っているところが色々あることを知った
それから肌もよくなったし生理不順や生理痛もなくなった




158 メイク魂ななしさん 投稿日:2011/08/07(日) 07:30:32.57 ID:mssk64prO

押しつけがましくて宗教くさいスレ
市販されてるものは動物実験してなくても動物実験のデータ買い取って使ってるものがほとんどだっつうの




159 メイク魂ななしさん 投稿日:2012/01/05(木) 16:29:39.65 ID:UA9DX5P60

動物実験は動物に対して有難いと思うけど。
できれば麻酔とかさ、そういう最低限の事はして欲しい。
薬ならせざる終えない気もするが、化粧品なんてもんに動物実験はいらないと思う。
別に無くても死なないじゃん。
保水も美味しい水で十分いいわ。




161 メイク魂ななしさん 投稿日:2012/01/19(木) 02:10:53.23 ID:FjmdAgOaO

遅ればせながら私も実験をしていないところに変えました。
リストを載せてくれてるサイトは外注まで調べてくれてるところもありますね。
偽善で自己満足と言われればそうなんでしょうが、しなくても良い実験を動物にしてるメーカーの商品を買う気にはなりません。小さな抵抗です。
教えてくれてありがとうございました。




162 メイク魂ななしさん 投稿日:2012/01/20(金) 17:15:10.53 ID:AjktHCmCO

>>161
その、動物実験をしていないのがウリのメーカーは
動物実験をしているメーカーからデータを買っているんだということは覚えていてね。
どこ使うにしろ動物は犠牲になっているからね。





166 メイク魂ななしさん 投稿日:2012/01/24(火) 13:40:59.64 ID:Hevq1gEFO

つかさ、自分の体を使って実験出来ないようなものを売るなって
気はするけどねー。
そんなに安全性に自信のない原材料ばかり使って商品開発
してるんだろうか?動物実験してる=逆に危険と言う印象が強くなる。
自分が料理の仕事してるから余計そう感じるよ。
自分で選んだ食材で作った料理を、自分で食べて美味しいと
思えるからお客様に提供するんだし。
好みはあるだろうけど、危ないものやマズイものなんか絶対に
お客様に出せないもの。コスメでも服でも料理でも、それが
客商売の基本だと思うんだけど、違うのかなぁ?



168 メイク魂ななしさん 投稿日:2012/01/25(水) 00:05:14.24 ID:bxC5V/jk0

>>166
「動物実験してる=逆に危険」気持ち分かるけど、
例えば医療の話だけど
自分が病気にかかって薬もらうときに
①動物実験して臨床検査して安全が証明されてる薬
②動物実験等はしてない薬(②は絶対有り得ないケースだけど)
だったら断然①じゃないかな?
動物実験してるから安全が証明されてるわけだし、、。
②の薬なんて飲んだら、体にどんな異常起こるか分かりゃしないぜ。

コスメとか薬の場合は、動物実験で安全性を証明したもの売らなきゃ。




169 メイク魂ななしさん 投稿日:2012/01/27(金) 01:27:48.13 ID:LTY1EZKE0

>>168
反対派は、化粧品ごときに新たな成分を新たに実験してまで化粧品作ってほしくないだけだと思うのね。
過去に動物実験してきたり、人間がずっと使ってきたりで安全性が証明されてる成分はもうたくさんあるし、
そういう成分だけでコスメ作ってる会社は実際日本にだってたくさんある。
新しく実験したりする経費をパッケージデザインとか、安くするとか、もっと別のことに使って欲しい。

反対してるのは、"新たな"動物実験だと思う。

ただ医療や薬のための動物実験までは私は何とも言及できない…。偽善的だとは思うけど…。
逆に言えば、コスメに関して盲目的に新たな動物実験は全部反対でOKだと思う。
皮膚科の薬や病気の研究・実験の過程で化粧品に応用できそうな技術成分が見つかったってんならまた別かもしんないけど。




170 メイク魂ななしさん 投稿日:2012/01/29(日) 16:43:17.38 ID:unJswhRx0

>>169
新たな動物実験に反対か・・・
確かにコスメは、これまで証明されてきたもので
十分だと思えるかもしれないけど、開発側からしたら「理不尽」だよね。
薬は良いけど、コスメの開発はもうするなってことでしょ?
それは無いわ。
どの分野も良い商品を作るために世界と競争してきた歴史があるからね。
散々それを使っておきながら今さら「もう十分だから、開発やめろ」は無いわ。
どこかでもレスしたけど都合良すぎる意見だと思うよ・・・。
だってさ、例えばだけど、むちゃくちゃ皮膚弱くてどの化粧品もダメってヒトには
もっともっと良いものを必要としてるじゃんよ。

でも反対派の存在は必要であると思う。
行き過ぎた動物実験を防ぐためにあるべき存在だと思ってる。






171 メイク魂ななしさん 投稿日:2012/01/30(月) 19:39:59.26 ID:CrBT5GrT0

>>170
確かに情熱と使命感を持ってコスメ開発を行ってる人に大しては理不尽な要求でもあるかもしれない。
皮膚の弱い人のために、とか疾患レベルのひどい肌荒れなどの傷跡をより自然に隠せるようなコスメを、とかね。

ただ現状、動物の命を犠牲にすることを知っていながら、健康上肌に何の問題も抱えていない恐らく大多数の人が
更なる「ツヤ感」とか「ぶるぷる唇」「プチプラ」だのを望み、そのために実験が行われることに違和感を持っているんだよ。
近代の化粧品研究の歴史はもう100年ちょいも重ねてきて十分な実績があるのに
今でもなお動物の命を消耗品のように使って、生きる為に不必要な化粧品の開発を本当に現代の消費者は望んでいるのか?
多くの人は現行出回っている化粧品で大きな問題も無いはず。
そこで更なる発展を動物の命を犠牲にしてまで求めるのはさすがに人間のエゴじゃないの?

今までの積み重ねがあるからと言って、間違ってると思っていることを容認する理由にはならないし、
そんなこと言っていたらいつまでたっても変わらない。
それにこれ以上開発するなとまで言っているんじゃなくて、
もっと代替法を研究するとか少なくとも何かの命を犠牲にしない別の方法を取って欲しいだけ。

170の言うようにまだ発展しないといけない分野はあるのかもしれない。
少なくともそういうしょうがない部分のみで行われるようには変わっていって欲しい。






179 メイク魂ななしさん 投稿日:2012/03/06(火) 20:13:16.16 ID:mMa86dDnO

命に関わる治療の為に動物実験するのと、無くても死なない
化粧品の為の動物実験を比べるのは明らかに違うと思うんだが。
薬品や治療の実験は、人為的に病巣や病状を作り出し、治療や治癒の
過程、変化を確認するため、どうしても動物実験が必要になる。
それに、医薬品は最終的に人体による臨床実験まで行くしね。
命を救う為や、病と戦う為の実験と、化粧品の動物実験を
一緒にするのは、医療に対する考えがあまりに浅い。
化粧品会社の開発チームに、新たな成分や新商品開発への
情熱があるなら、自分の皮膚や社員の皮膚で実験すれば
いいだけじゃないの?
安全で高機能な化粧品作りたいなら、それくらい平気だと思うよ。
自分の皮膚で実験するのが怖いような商品を開発してるから
動物実験してるんだろうよ。
第一、花王の対応見たら開発への情熱なんて発言は出ないね。
顧客への配慮や安全より、スポンサーと韓国が大事なんだから。
化粧品会社にモラルも情熱もないのがありありと分かるって話ですよ。


180 メイク魂ななしさん 投稿日:2012/03/06(火) 21:40:55.80 ID:8d038bTM0

>>179
反対の人っていつも自分に都合いいとこに境界線引くね。
薬に必要なら化粧品にも必要かもしれないじゃん。
人間で実験するなら動物でしてもいいじゃん。
とかとか、こんな生産性の無い綱引き続けても不毛じゃない?
反対の人って話に合理性が無いから説得力に欠けるんだよ。

反対の人は黙ってしてないとこから買えばいいじゃん。
賛成の人はどこからでも買える。それでいいじゃん。







181 メイク魂ななしさん 投稿日:2012/03/06(火) 22:27:43.10 ID:Rj3RJhuuO

うん。動物にしてみたら理由が何でも痛い思いして殺されることに変わりないのにね。人間の命に関わることだから仕方ないって時点で人間>動物と見てるわけだし



183 メイク魂ななしさん 投稿日:2012/03/07(水) 22:43:53.05 ID:ReDlnVXV0

今は化粧品に医薬品にもなる原料使うことも増えてきてるから、
線引き難しいよ。
薬は動物実験やってなきゃだめ。これは欧州も同じ。だから欧州も困ってる。
OECDの会議で期限きるんだけど、どうしても代替法がなくて、
もう何度も先送りになってる。


関連記事
コメントの投稿












管理者にだけ表示を許可する
トラックバック
この記事のトラックバックURL

親サイト
親サイト
薬学部受験生・薬学部学生・薬剤師を目指す人の薬学ポータルサイト
ブログランキング
応援よろしくお願いいたします。 ビジネスブログランキング
にほんブログ村 病気ブログ 薬・薬剤師へにほんブログ村
薬剤師ブログタイムズ ブログランキング参加中! クリックしてこの記事に投票
画像新着記事
最新記事
ページランキング
スポンサード リンク
逆アクセスランキング


上記広告は1ヶ月以上更新のないブログに表示されています。新しい記事を書くことで広告を消せます。